economicus.ru
 Economicus.Ru » Галерея экономистов » Джеймс М. Бьюкенен

Джеймс М. Бьюкенен
(1919-)
James M. Buchanan
 
Источник: Джеймс Бьюкенен. Сочинения. Пер. с англ. Серия: "Нобелевские лауреаты по экономике". Т.1./ Фонд экономической инициативы; Гл.ред.кол.: Нуреев Р.М. и др./ - М., "Таурус Альфа", 1997.
Бьюкенен Дж., Таллок Г.

РАСЧЕТ СОГЛАСИЯ
Логические основания конституционной демократии

ЧАСТЬ II
СФЕРА ОБЩЕСТВЕННОГО ВЫБОРА

ГЛАВА 8
ИЗДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ

ИЗДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ, ВНЕШНИЕ ИЗДЕРЖКИ И СОГЛАСИЕ О ЦЕННОСТЯХ
Сложности достижения согласия будут варьироваться от группы к группе, даже когда предполагается, что все группы состоят из рациональных индивидов и никаких других. Обычно вторая основная функция издержек будет возрастающей для индивидов во всех группах, однако, скорость ее возрастания будет различаться от одной коллективной единицы к другой. Тот объем инвестиций в стратегическую "торговлю", который индивид планирует осуществить, будет зависеть до некоторой степени от его оценки способностей "торговаться" его собратьев в группе. Представляется разумным ожидать, что больше средств будет инвестировано в "торговлю" в такой группе, которая состоит из индивидов, сильно отличающихся друг от друга по своим внешним характеристикам, нежели в группе, состоящей из примерно одинаковых индивидов. Увеличивающаяся степень неопределенности в идентификации вкусов собратьев и их способностей "торговаться" заставит индивида быть более настойчивым в своих усилиях. Если индивид лучше знает своих собратьев, он, безусловно, будет менее несговорчив при заключении сделки и по совершенно рациональным причинам. Общие издержки принятия решений будут меньше при любом данном правиле коллективного выбора в сообществах с примерно однородным населением, чем в тех, где население неоднородно.
Из этой гипотезы следует, что более гомогенное общество должно использовать более всеобщие правила принятия коллективных решений. Однако характеристика однородности влияет как на издержки принятия решений, так и на внешние издержки. Поэтому сообщество однородных индивидов более вероятно примет менее ограничительные правила, даже если оно и "может позволить" себе более строгие. Напротив, сообщество, где граждане и группы резко отличаются друг от друга, не может позволить себе понести издержки принятия коллективных решений по правилу единогласия, но вполне обоснованный страх лишиться жизни и имущества в результате коллективных действий заставит индивида не согласиться ни с одним из правил, кроме близких к единогласию. Обе части издержек коллективных действий будут в таких обществах очень высоки.
Сложности, связанные с "использованием" англо-американских государственных институтов в других частях мира, признаются всеми. Наша модель помогает объяснить этот феномен. Вне зависимости от компромиссов по поводу используемых правил принятия решений можно ожидать, что относительные издержки коллективной организации деятельности будут значительно выше в тех сообществах, которые испытывают недостаток в согласии между своими гражданами относительно фундаментальных ценностей. Из этого явно следует, что масштаб коллективных действий должен быть ограничен в таких сообществах значительно сильнее при предположении, конечно, что приняты постулаты индивидуализма. Многие виды деятельности, которые вполне рационально организованы в общественном секторе в Швеции, стране с относительно однородным населением, должны быть организованы на частных принципах в Индии, Швейцарии или Соединенных Штатах.
Новости портала
Рекомендуем посетить
Allbest.ru
Награды
Лауреат конкурса

Номинант конкурса
Как найти и купить книги
Возможность изучить дистанционно 9 языков
 Copyright © 2002-2005 Институт "Экономическая школа".
Rambler's Top100