economicus.ru
 Economicus.Ru » Галерея экономистов » Джеймс М. Бьюкенен

Джеймс М. Бьюкенен
(1919-)
James M. Buchanan
 
Источник: Джеймс Бьюкенен. Сочинения. Пер. с англ. Серия: "Нобелевские лауреаты по экономике". Т.1./ Фонд экономической инициативы; Гл.ред.кол.: Нуреев Р.М. и др./ - М., "Таурус Альфа", 1997.
Бьюкенен Дж.
ГЛАВА 4
КОНСТИТУЦИОННЫЙ ДОГОВОР: ТЕОРИЯ ПРАВА

ЛИЧНОЕ НЕРАВЕНСТВО
Чтобы сделать анализ конституционного договора настолько универсальным, насколько это возможно, необходимо допустить существование значительных различий между индивидами в теоретических первоначальных условиях. Это не то же самое, что постулировать существование неравенства как факта. Анализ должен быть как можно более универсален, чтобы быть применимым и в том случае, если бы индивиды оказались в значительной степени равными. Необходимо избежать зависимости результатов от некоего недостоверного допущения естественного равенства. Степень, или масштаб, неравенства, конечно, повлияет на описание любого первоначального положения и структуры прав, которая может возникнуть на договорной основе.
Рассмотрим теперь некоторое начальное состояние, когда люди не являются равными. Согласно практике экономистов, мы можем рассмотреть неравенство в двух различных аспектах: (1) вкусов или предпочтений и (2) способностей.1 Необходимо избежать стремления скатиться к знакомой классификации индивидов только по персональному набору благ, причем, скорее всего, в товарной форме. Это равнозначно игнорированию тех основных проблем, к которым обращена данная глава, допущению того, что индивидуальные права на блага уже были ранее определены.
Индивид не владеет в глубинном смысле этого слова, так, как мы его понимаем в нашем анализе, никакими "благами" или "ресурсами". Первоначально он может быть определен через свои предпочтения, свою функцию полезности, с одной стороны, и свою производственную функцию, с другой.2 Первая показывает пропорцию, в которой индивид субъективно желает обменивать блага (или антиблага) одни на другие. Вторая менее известна. Индивид физиологически обладает определенным набором способностей (умений, талантов, возможностей). Проявившись в специфических условиях окружающей среды, они определяют для индивида потенциальное соотношение между затратами (негативными благами, или антиблагами) и результатами (позитивными благами). Это соотношение и есть его "производственная функция".
Как было отмечено, индивиды могут отличаться друг от друга по вкусам, по способностям или одновременно по обеим этим характеристикам. Либо индивиды с одинаковыми вкусами и способностями могут столкнуться с разными условиями окружающей среды, влияющей на их способности. Человек посредственных талантов может иметь достаточные возможности для обеспечения себя позитивно оцениваемыми благами, в то время как индивид с большими талантами может оказаться в менее благоприятных условиях. Положение, занимаемое индивидом, зависит от трех основных элементов: его предпочтений, его способностей и условий окружающей среды. Было бы полным произволом предположить, что все индивиды находятся в одинаковых условиях окружающей среды; это такое же непростительное предположение, как и постулирование равенства индивидов в предпочтениях или способностях.

ПРИМЕЧАНИЯ:

1 Анализ различных следствий неравенства в этих двух аспектах можно найти в моей статье: "Equality as Fact and Norm". Ethics, 81, April 1971, pp.228-40.
2 Заметим, что мы убираем ограничения, налагаемые непроизводственной моделью, кратко анализировавшейся в первой главе.
Новости портала
Рекомендуем посетить
Allbest.ru
Награды
Лауреат конкурса

Номинант конкурса
Как найти и купить книги
Возможность изучить дистанционно 9 языков
 Copyright © 2002-2005 Институт "Экономическая школа".
Rambler's Top100