Это утверждение может быть проиллюстрировано с помощью рис. 4.1. Из определения линий раздела, или линий оптимума, следует, что кривые безразличия Ra индивида A - вертикальны, аналогично Rb для B - горизонтальны. Тогда мы можем быть уверены, что кривые безразличия пересекаются под прямым углов в точке Е так, как показано линиями Ia и Ib. Далее, мы знаем, что кривые безразличия индивида A вогнуты влево, а для B - вниз. Это так, поскольку идеальное положение для индивида A - точка Y, а для В, соответственно. - точка X. В такой конфигурации область Парето-улучшений, включающая положения, в которых выгоды взаимны по сравнению с точкой Е, находится в левой нижней части, обозначенной на рис. 4.1 стрелкой. В положениях взаимных выгод, издержки по защите-захвату меньше для обоих сторон. Предположим, что достигнуто согласие о переходе в положение L. Определим точно, что включает в себя такое соглашение. Договор является двусторонним поведенческим обменом. Индивид A соглашается отказаться от некоторой части своих усилий по защите-захвату в обмен на аналогичное изменение поведения со стороны индивида В. У индивидов нет стимулов предпринять такие изменения в поведении в одностороннем порядке, и в первоначальном соглашении как таковом нет ничего, что требует или хотя бы побуждает к признанию одним индивидом легитимности одностороннего распоряжения благами другим как на преддоговорной, так и на последоговорной стадии. Взаимное признание "прав собственности" не является частью этого предварительного соглашения о разоружении. В то же время, в результате переговоров теперь возникло первоначальное соглашение, в некотором роде "закон" об ограничении захвата и защиты. Два индивида принимают ограничение своей собственной свободы действий. Сделан первый шаг на пути выхода из анархичных джунглей.
ПРИМЕЧАНИЯ:
1 Вывод по такой схеме теоретических истоков собственности был предложен несколькими философами-обществоведами. Он сделан Эгидием Римским в XII веке и с удивительной изысканностью Гуго Гроцием в 1625 году. Об их вкладе см.: Schlatter. Private Property, pp.57f, 128-32.