economicus.ru
 Economicus.Ru » Галерея экономистов » Джордж Стиглер

Джордж Стиглер
(1911-1991)
George Stigler
 
Нобелевские лауреаты по экономике: биобиблиографический словарь. 1969-1992. М. 1994.
Джордж СТИГЛЕР
Нобелевская премия по экономике 1982 г.
Американский экономист Джордж Стиглер родился в Рентоне, пригороде Сиэтла, штат Вашингтон. Он был единственным сыном агента по продаже недвижимости Джозефа и Элизабет (урожденной Хунгиер) Стиглер, которые перебрались в Америку в конце XIX в. из Баварии и Австро-Венгрии. После окончания средней школы в Сиэтле С. учился в Вашингтонском университете и получил в 1931 г. степень бакалавра по экономическим наукам. В следующем году Северо-Западный университет (г. Эванстон, штат Иллинойс) присудил ему степень магистра, после чего он поступил в докторантуру по экономике при Чикагском университете. Как он рассказывал позже, "это была середина депрессии, и в это время было предпочтительнее учиться, чем искать работу". В Чикаго на С. наибольшее влияние оказали экономисты Ф. Найт, Дж. Вайнер и Г. Саймонс, а также его соученики А. Уоллис и М. Фридмен.
С. начал свою преподавательскую деятельность в 1936 г. в качестве ассистент-профессора в университете штата Айова. В 1938 г., после присуждения ему докторской степени Чикагским университетом за диссертацию "Теории производства и распределения" ("Production and Distribution Theories"), С. перешел на работу в Миннесотский университет, где проработал восемь лет, дослужившись до должности полного (действительного) профессора. Во время 2-й мировой войны он работал консультантом группы статистических исследований Колумбийского университета. В 1946 г. он перешел в Брауновский университет, а спустя год - в Колумбийский университет. После 11 лет работы в Колумбийском университете С. перешел в Центр повышения квалификации по наукам о поведении при Чикагском университете, который стал его постоянным местом работы. На протяжении многолетней работы в Чикагском университете, возглавляя кафедру исследования американских экономических институтов, С. разработал получивший широкую известность курс по теории промышленной организации. В течение ряда лет он являлся редактором университетского "Журнала политической экономии" ("Journal of Political Economy"). Научные интересы С. связаны с разработкой проблемы микроэкономической теории (а именно теории цены), промышленной организации, экономической истории и общественного регулирования. Наибольшую известность получили его прикладные исследования рыночной структуры и промышленной организации. С. считается основоположником "экономики информации" и "экономики регулирования", а также пионером в изучении взаимодействия экономики и права.
В 40-е и 50-е гг. С. опубликовал большое количество проблемных статей и книг по вопросам прикладной микроэкономики и промышленной организации. В одной из статей "Крыши или потолки" ("Roofs or Ceilings"), написанной совместно с М. Фридменом в 1946 г., он доказывал, что установленный во время войны и сохранившийся после нее в некоторых американских городах контроль за квартплатой приводит к жилищному дефициту, низкому качеству строительства и недостаточному уходу за жилым фондом. В то время эти выводы были подвергнуты острой критике, однако позднее они получили признание как либералов, так и консерваторов. В начале 40-х гг. С. изучал некоторые стороны законодательного регулирования США, в частности в области контроля над рентой и регулирования минимальной заработной платы. Некоторые из его работ, написанных по заказу Национального бюро экономических исследований (НБЭИ), являлись специальными проблемными разработками различных типов наемного труда, в которых выяснялось влияние трудового законодательства, например закона о минимуме заработной платы, на занятость. С. установил, что наряду с непосредственным ожидаемым воздействием регулирование экономических процессов всегда имеет побочный эффект, который порой сводит на нет все усилия по достижению определенной цели. В качестве примера С. приводил законодательное регулирование тарифов на электроэнергию, которое практически не имело полезного эффекта. Причину подобного явления он видел в недостаточном понимании реальных условий, трудностях практического осуществления регуляционных мер, а также в нейтрализующем воздействии внешних факторов. Труды С. в области законодательного регулирования послужили толчком для проведения аналогичных исследований во многих других странах. В своих более поздних работах С. показал, что законодательство не является "экзогенным" фактором, воздействующим на экономику извне, а стало внутренне присущей частью экономической системы. Результаты исследования этих проблем были обобщены С. в статье "Теория экономического регулирования" ("The Theory of Economic Regulation"), опубликованной в 1971 г. в "Журнале по экономическим наукам и управлению" ("Bell Journal of Economics and Management Science").
В начале своей научной карьеры С. плодотворно занимался микроэкономической теорией. Его статьи "Производство и распределение в краткосрочной перспективе" ("Production and Distribution in the Short Run") и "Замечания по поводу теории дуополии" ("Notes on the Theory of Duopoly"), опубликованные в 1939 и 1940 гг., так же, как и последующие труды С. в данной области, отличали необыкновенная способность автора проникнуть в суть важнейших проблем и сформулировать их, проницательность и мастерство в поиске их решения. В работе "Экономика информации" ("The Economics of Information"), которая является одним из наиболее заметных трудов по микроэкономике, опубликованных в 60-е гг., С. блестяще показал, как осмотрительное применение экономических принципов может способствовать пониманию их значения. Большой популярностью пользовалась также книга С. "Теория цены" ("The Theory of Price"), первое издание которой вышло в 1946 г. Она служила нескольким поколениям студентов и аспирантов учебником по микроэкономической теории.
С конца 40-х гг. С. занялся проблемами промышленной организации. В 1949 г. он выступил с критикой теории "монополистической конкуренции", связанной с именем английского экономиста Э. Чемберлина и с так называемой гарвардской школой промышленной организации. С. утверждал, что теория Э.Чемберлина, хотя на первый взгляд и давала более реалистичное, чем прежние, изображение промышленной структуры, мало годилась для прогнозирования экономического развития". По мнению С., она не вносила почти ничего нового по сравнению с тем, что и так вытекало из полярно противоположных моделей "совершенной конкуренции" и "чистой монополии", которые служили стандартными инструментами теории ценообразования. В очерке "Разделение труда ограничивается размерами рынка" ("The Division of Labor Is Limited by the Extent of the Market", 1951) он развил положение А. Смита о том, что размеры фирмы ограничиваются транспортными издержками и плотностью населения.
В другом очерке - "Экономия на масштабах производства" ("The Economics of Scale", 1958) - С. ввел в экономическую науку "принцип выживаемости", ставший неотъемлемым элементом теории промышленной организации. Он определял "минимальный масштаб эффективности", обеспечивающий выживаемость, как наименьшую величину предприятия (измеряемую в единицах производимой продукции или занятой рабочей силы), способного остаться в сфере производства после изменений, происходящих в технологии и рыночной ситуации. Например, внедрение новой промышленной технологии может позволить крупным предприятиям стать прибыльными. В этом случае минимальный масштаб эффективности в сталелитейной промышленности повысится. Хотя статистические данные часто оказывались весьма ограниченными, "принцип выживаемости" все шире применялся при анализе промышленной организации.
Опубликованная в июне 1961 г. в "Журнале политической экономии" статья С. "Экономика информации" ("The Economics of Information") содержала попытку ответа на простой на первый взгляд вопрос: как долго и сколь настойчиво потребитель должен искать товар с наиболее низкой ценой? С. доказывал, что этот процесс будет продолжаться до тех пор, пока издержки длительности или интенсивности такого поиска не превысят размера ожидаемой экономии от покупки по более низкой цене. Хотя такой ответ может показаться очевидным, метод С. содержал модель для исследования информационных проблем в экономике и заключал в себе новый подход к теории рыночного поведения. Согласно С., неопределенность следует рассматривать не как нечто данное, а как степень неинформированности, которая может быть понижена - в результате определенных расходов - приобретением информации. Этот подход оказал большое воздействие на экономический анализ, как теоретический, так и эмпирический, и стал использоваться в самых различных областях, в том числе при изучении поведения потребителей и разброса в ценах в рекламном деле.
В 60-е и 70-е гг. С. продолжал разрабатывать теорию промышленной организации. В книге "Теория олигополии" ("A Theory of Oligopoly", 1964) он показал, как навязывание тайных соглашений ограничивает успех картелей. Справедливость этого утверждения доказывают проблемы, с которыми сталкивалась Организация стран -экспортеров нефти (ОПЕК) в 80-е гг.. Другая работа С. - "Поведение промышленных цен" ("The Behavior of Industrial Prices"), - написанная по заказу НБЭИ в 1968 г. совместно с экономистом Дж. Киндалом, показала, что кажущаяся стабильность цен на неконкурентных рынках является фикцией, потому что прейскурантные цены в действительности оказываются значительно более стабильными, чем реальные цены, по которым происходят сделки.
Постепенно интересы С. вновь перешли из сферы чистой теории в область экономического регулирования. Особенно его интересовали вопросы государственного вмешательства в экономику и место рынка в современной экономике. Не удовлетворенный господствующими представлениями, согласно которым ведомства, осуществляющие регулирование, действуют в интересах общества, он выдвинул так называемую "теорию захвата" в регулировании. Согласно этой теории, регулирование, вопреки тому, что входит в намерение соответствующих ведомств штатов, осуществляющих политику регулирования, защищает скорее не интересы потребителя, а сами промышленные предприятия от новой конкуренции. В качестве примера С. называл попытки межштатовской торговой комиссии ограничить движение грузовиков между штатами, что принесло пользу не населению, а железнодорожным компаниям. Теория регулирования С., соединяющая право и экономику и представляющая собой новаторскую работу междисциплинарного характера, показала, что лишь анализ политико-экономической организации государства в целом может объяснить, как и почему вводится регулирование промышленности. В своих получивших известность статьях "Что могут регулировать регуляторы?" ("What Can Regulators Regulate?") (в соавторстве с К. Фридланд) и "Общественное регулирование рынков ценных бумаг" ("Public Regulation of the Securities Markets"), вышедших в 60-е гг., С. показал неэффективность применяемых методов экономического регулирования и остро поставил следующую проблему: если регулирование, как правило, не достигает поставленных целей, то зачем так много создается и существует ведомств, занимающихся регулированием?
. Хотя многие положения С. по проблеме регулирования экономического развития, изложенные прежде всего в работах "Гражданин и государство" ("The Citizen and the State", 1975) и "Приятные и болевые ощущения современного капитализма" ("The Pleasures and Pains of Modern Capitalism", 1982), были взяты на вооружение президентами Дж. Картером и Р. Рейганом, сам он всегда отстаивал статус независимого ученого. "Я не принадлежу к школе рейганомики, - заявлял он, - как и не держу сторону ее противников. Но я считаю, что было бы просто великолепно ослабить излишнее правительственное давление на производство".
Важной, хотя и не столь заметной сферой научных интересов С. была история экономической мысли. Он стал признанным в мире авторитетом по интерпретации идей, работ и личных судеб экономистов-теоретиков прошлого. Его перу принадлежат содержательные очерки о Д. Рикардо и А. Смите, Дж. Ст. Милле, К. Менгере, Й. Шумпетере, П. Сраффе, А.Маршалле и др.. В 1965 г. С. опубликовал также "Очерки по истории экономической теории" ("Essays in the History of Economics").
Премии памяти Альфреда Нобеля по экономике за 1982 г. С. был удостоен "за новаторские исследования промышленных структур, "функционирования рынков, причин и последствий государственного регулирования". В Нобелевской лекции С. применил сформулированную им в 1961 г. "теорию поиска" к тому, что он назвал "рынком новых идей" в экономической науке. "Большинство экономистов, - говорил он, - выступают не как производители новых идей, а лишь как их потребители. Их задача сходна с задачей покупателя автомобиля: найти надежную модель. В действительности, они обычно кончают покупкой подержанных и, следовательно, апробированных идей".
В отличие от К. Эрроу, Ж. Дебре и П. Сэмуэлсона, С. избегает использования математики в своих работах, предпочитая литературный стиль и получив всеобщее признание за ясность, элегантность изложения и эрудицию. Для него выраженная в ясной и простой форме экономическая теория необходима в качестве основы для проверки гипотез эмпирическими исследованиями. Мало кто из экономистов с такой результативностью продемонстрировал полезность микроэкономической теории в данных целях, как это сделал он сам, например, в работе "Капитал и норма прибыли в обрабатывающей промышленности" ("Capital and Rates of Return in Manufacturing Industries", 1963). Еще в 1945 г. без помощи линейного программирования С. составил "самый дешевый набор продуктов", явившийся фактически прообразом потребительской корзины.
В 1936 г. С. женился на Маргарет Мэк, своей сокурснице по Чикагскому университету. Она умерла в 1970 г. У них три сына.
Хотя С. в 1981 г. официально ушел на пенсию, он продолжает свою работу в Чикагском университете. Бывший президент Американской экономической ассоциации (1964) и Общества экономической истории (1977), он является также членом Американской Национальной академии наук и Американского философского общества. Ему присуждены почетные научные степени университетами Карнеги-Меллона, Рочестерским, Брауновским, а также Хельсинкской школой экономики.
Основные труды: Production and Distribution Theories. New York, 1941; The Theory of Price. New York, 1942; Five Lectures on Economic Problems. New York, 1949; The Citizen and the State: Essays on Regulation. Chicago, 1975; The Economist as Preacher. Chicago, 1982; The Pleasures and Pains of Modern Capitalism. 1982; The Organization of Industry. Chicago, 1983; The Intellectual and the Marketplace. Cambridge, Ma, 1984.
О лауреате: New York Times. 1982, October 24; Science. N 218. 1982, November 12, pp. 655-657; Mincer J. George Stigler's Contributions to Economics//Scan-dinavian Journal of Economics. 1983. Vol. 85. N 1, pp. 65-93; Current Biography Yearbook. New York, 1983, pp. 372-375; Breit W., Spencer R.W. (ред.). Lives of the Laureates. 1986; Leube K.R., Moore T.G. (ред.). The Essence of Stigler. Stanford, 1986.
Литература на русском языке: Маркетинг. 1993. N 1. С. 97-101.
Как найти и купить книги
Возможность изучить дистанционно 9 языков

 Copyright © 2002-2005 Институт "Экономическая школа".
Rambler's Top100