Источник: Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений - М.: Экономика, 1995.
Чтобы уже теперь говорить о неомарксизме, нужно несколько хро-нологически забежать вперед, так как эта доктрина совершенно но-вая; последовательность идей заставляет нас поступить таким об-разом. Это, кстати, избавит нас от труда дать критику марксизма, ибо последняя была как раз задачей неомарксизма.
Однако надо различать две фазы в этом, как его назвали, кризи-се марксизма: одну, которая была скорее критической, или, если угодно, реформистской (главным представителем реформизма яв-ляется Бернштейн); и другую, которая, наоборот, представляет ско-рее стремление к оживлению марксизма, известное под названием синдикализма.