По мере роста величины группы эти эффективные ограничения индивидуальных действий ослабляются. Индивид будет ниже оценивать свой собственный вклад в эффективную коалицию и потому будет сильнее искушение отойти от распределения из набора F. Результат игры по правилу большинства в большой группе, по-видимому, будет таким, который предсказан нашей моделью в десятой главе. Коалиции будут сформированы, но любая одна выигрывающая коалиция будет сравнительно нестабильной и непостоянной. Следовало бы также подчеркнуть, что с ростом величины группы также становится значительно труднее обеспечить любое молчаливое соблюдение моральных, или этических, ограничений, направленных против индивидуальной максимизации полезности. Может быть трудно организовать преднамеренную эксплуатацию третьего члена любыми двумя другими в сообществе, но по мере увеличения группы заинтересованность индивида в своих собратьях снижается достаточно быстро. Следовательно, в этом смысле основное допущение модели теории игр является более значимым для больших групп, чем для малых. "Решение" игр в рамках больших групп может быть значительно более неопределенным, но представляется, что общую направленность результата мы можем предсказать при исследовании реальных процессов принятия политических решений.